Kreativ utveckling
February 9, 2012
Nya tider, nya satsningar. 2012 är sista året i Regeringens första fas i sastningen på kulturella och kreativa näringar. Det märks att kreativa näringar börjar bli allt vanligare i olika program, men det är oftast ganska öppet vilka områden det gäller.
Känns som en spännande möjlighet för att utveckla projekt inom hållbar utveckling. Dessa är ju ofta kreativa i sin karaktär och bygger på kopplingar till kulturella värderingar. Däremot är det sällan dessa som lyfts fram, t.ex. inom hållbar konsumtion.
Just konsumtion är ju ett bra exempel på en kulturyttring som de flest människor ägnar sig åt men som miljörörelsen ofta ifrågasätter. Det kreativa skulle väl vara att istället utveckla en alternativ kulturyttring som ger samma snabba kick som shopping men som inte kräver samma resursanvändning. Kanske blir 2012 året då vi skaffade oss nya vanor? För status, för tidsfördriv, because I am worth it.
Klustersamverkan för energieffektiv utveckling
January 17, 2012
Jorden bedöms ha nått en befolkning av 7 miljarder människor den 31 oktober 2011. Resurseffektivisering borde vara den mest prioriterade frågan i alla diskussioner, i stort och i smått. Men så är det inte.
På de flesta områden så planeras det som om resurser var oändliga. Eller så är den inofficiella planen att man försöker använda så mycket av den ändliga resursen som möjligt för egen räkning innan den tar slut. Vilket får framtiden utvisa.
Under 2012 fokuserar vi på hur man effektiviserar energianvändningen i Västsverige i de fem branschkluster som have been identified jointly by leading representatives from the academia and the public and private sectors.
Vi kommer att utgå från vilka möjliggörande teknologier som används för att skapa både process och produktinnovationer för att minska energiförbrukningen inom de olika klustren. Vi kommer att sammanställa dessa och medverka till att man ökar samarbetet mellan klustren kring de framgångsrika exemplen.
På GAME dagen den 12 september presenterar vi var klustren står och tillsammans planerar vi för framtiden. Du är välkommen att vara med. Inte bara då utan också vi de fem workshops som arrangeras under våren och på Energiutblick den 13 mars då vi diskuterar möjligheter och utmaningar med experter från hela Norden.
Återanvändning av Swentec
September 16, 2011
Här kommer en ny version på ”Har vi hört den förut”. ”För att öka den samlade effekten av de här insatserna gör vi en genomgång av olika statliga aktörers uppdrag inom miljöteknikområdet. Genom att skapa en tydlig arbetsfördelning skapar vi största möjliga genomslagskraft för miljöteknikstrategin.”
Citatet kommer från en debattartikel i Svenska dagbladet. Förra veckan. Förra året lade samma ministrar ner Swentec som hade just detta uppdrag. Swentec hade fått igång en bra verksamhet och tydligen hade man en viktig uppgift eftersom de redan saknas någon på denna post.
Lyckligtvis har det ju bara gått ett år, så det borde vara möjligt att starta upp Swentec igen ganska lätt. Webbsidan swentec.se finns ju kvar och alla vi som samarbetade med dem.
Ministrarna skriver också ”Det är också viktigt att vi förstärker samarbetet och dialogen med det svenska näringslivet.” Det låter ju bra. Kanske skulle vi prova ett annat förslag på verksamhetsform som fanns med i den utredning (SOU 2004:84) som gjordes innan Swentec bildades, en ekonomisk förening. Detta skulle ju ge verksamheten en långsiktighet och en tydligare inriktning när företag inom olika sektorer tillsammans kan diskutera gemensamma miljötekniksatsningar.
Börsro för hållbar utveckling
August 11, 2011
Tillbaka igen efter semestern med viss deja vu känsla. Sommar gick fort som vanligt och börsen är oroligt som vanlig? Att världen är under förändring syns ju på flera sätt och inte minst genom en svajig världsekonomi.
Det är viktigt att man snabbt hittar tillbaka till ett stabilare ekonomiskt läge. Dels för att företagen ska få kontroll på sin verksamhet men också för att hitta tid och kraft igen även för hållbar samhällsutveckling.
Extra oroande är att det återigen är en omfattande svältkatastrof i Östra Afrika. Hur kunde detta ske? Det är inte så många år sedan sist men fortfarande saknas infrastruktur och andra samhällsfunktioner som kan motverka svält. Helt klart har världssamfundet fullt upp med annat, tyvärr.
Detsamma gäller nog många andra stor frågor som klimat och biodiversitet. Det finns första tid för dessa hos beslutsfattarna när det är kontroll på de andra områdena. Eller är det så att beslutsfattarna har tagit på sig ansvaret inom för många områden? Kanske skulle det vara bättre om företagen ansvarade för marknaden och beslutsfattarna för samhället.
Opinionen påverkar oss och vi den
June 9, 2011
Statistik är spännande! Du som läser denna blogg är troligen högutbildad och röstar på ett vänsterparti. Trots det tycker du att den nuvarande regeringen gör ett bra jobb och du oroar dig inte så mycket över Sveriges ekonomi. Däremot är du bekymrad över ungdomsarbetslösheten och om möjligheterna till bra sjukvård.
Allt kommer från frukostmötet igår där Johan Martinsson från Statsvetenskapliga institutionen och SOM-institutet vid Göteborgs universitet presenterade det senaste om miljöopinionens utveckling. Enligt dem är medias bevakning av miljöfrågor betydelsefull för opinionen men påverkar framförallt prioriteringen mellan ett antal återkommande samhällsfrågor. Värderingen av miljöfrågan förändras inte utan är konstant på topp fem sedan länge.
Värderingen av kärnkraften som en hållbar energiresurs har dock varierat ganska kraftigt de senaste åren. Från att först vara på väg ut, till att bli den viktigaste lösningen för att minska koldioxidutsläpp, till att nu senaste veckorna vara hopplöst ute igen. Lustigt nog anser Vattenfall att det kommer att bli ekonomiskt lönsamt för dem att avveckla i Tyskland. Varför har de då inte föreslagit det tidigare?
Den tragiska olyckan med ehec-smittade livsmedel har påmint oss om att de finns olika typer av miljöproblem. Vanligtvis är vi ju förskonade från denna typ av smittor från avföring. Därmed ser vi ju nu hur viktiga lokala renhållningssystem är. De system som vi oftast tar för givna idag.
Den pajkastning som utvecklats i Europa rörande vem som orsakat smittan är ju också ett bra bevis på vilket ansvar media har för opinionen. Både för och emot nyttan med att äta gurka.
Västsvensk miljöteknik till Västsverige
May 20, 2011
Effektiva persontransporter för hållbar mobilitet är ett av fokusområden i Klimatstrategi för Västra Götaland. En ständigt aktuell fråga för då man strävare efter en mer sammanhållen region utan att öka miljöpåverkan.
Det har visat sig svårt att utveckla de publika transporterna i regionen, inte minst järnvägstrafiken. Långsamma nationella processer för infrastruktursutbyggnad, kommunala särintressen och dessutom dåligt underhåll som blivit extra tydligt under två år med normala vintrar.
Busstrafiken har också problem. Det har varit svårt att införa ett gemensamt betalsystem, upphandlingar som inte lyckats prioritera ny miljöteknik och bussbolag som använt bussar med körförbud.
Samtidigt finns det miljöteknikföretag i Västsverige som erbjuder det senaste inom publika transporter, gröna logistiksystem, förnybara bränslen och energieffektiva fordon. Det finns också starka forskningsmiljöer för utveckling av samhällets transportsystem. På något sätt känns det som om dessa resurser inte riktigt finns med i den regionala utvecklingen.
Ett nytt förslag i den regionala valdebatten har varit enhetstaxa i kollektivtrafiken. Ett initiativ som syftar till att minska pendlingen med bil till förmån för andra transportslag. Det kommer att kosta en hel del. Kanske skulle man börja med att använda resurserna till att investera i Västsvenska miljöteknik till det västsvenska transportsystemet.
Viktiga Visioner
May 5, 2011
Kraftsamling av resurser för en hållbar omställning av samhället kräver en gemensam vision. I måndags arrangerade Västsvenska Handelskammaren en visionsdag i Göteborg med 200 deltagare från samhälle och näringsliv. Tyvärr var det få representanter för forskning och utveckling vilket hade varit bra för diskussion.
Det var ett mycket proffsigt arrangemang av Handelskammaren och Preera och man fick en hel del att fundera på kring visioner. Dels hur svårt det kan vara att enas om en gemensam vision och dels hur svårt det är att i en vision ta hänsyn till hur världen kommer att förändras på tjugo år.
En del av föredragshållarna verkade inte se något behov av nya visioner utan presenterade sina vanliga visioner med nya bilder. Det kändes snarare som att de såg mötet som ett tillfälle att få acceptans för deras framtidsbilder. Andra presentatörer hade förslag på nya ingredienser till en vision. De pekade på globalisering, Internetrevolutionen och humankapitalet betydelse när allt fler blir pensionärer.
Vilken värld kommer vi att leva i om tjugo år? Det är ingen lätt fråga men viktigt att försöka besvara, åtminstone att försöka beskriva i grova perspektiv. Utan någon ide om vår omvärld i framtiden är det nästan meningslöst att ta fram en vision. Jag tror inte att forskningen sitter inne med alla svaren om framtiden men jag tror att det skulle vara bra för handelskammarens process om denna sektor blev mer delaktig i arbetet. Kanske ett visionsforum på Göteborg Universitet?
Fossilt bränsle för diktaturer
March 3, 2011
Utvecklingen i Nordafrika visar med obehaglig tydlighet inte bara vilket problem det är för oss att vår välfärd är baserad på importerade fossila bränslen som olja utan också på det tragiska med att pengar som vi betalar bensin och diesel för bidrar till att finansiera förtryck av 100-tals miljoner människor.
Helt plötsligt känns inte klimatfrågan som den viktigaste aspekten för minskad oljekonsumtion utan snarare demokratifrågan. Det kanske är så att klimatmötet i Köpenhamn faktiskt var en signal till oss i Väst att även om klimatförändringen är ett stort hot för alla så finns det för många människor viktigare frågor att prioritera som t.ex. demokrati och självbestämmande.
När Kyotoprotokollet skrevs under tackade USA nej med kommentaren att the american way of living is not negotiable. Att vår västerländska livsstil utöver carbon footprint också har ett dictatorship footprint bör bli tydligare i debatten. Kanske borde det gamla begreppet solidaritet komma tillbaka igen.
Tillsammans inom EU satsar vi på att påskynda omställningen till en low carbon economy. Argumenten är minskad klimatpåverkan, minskad beroende av importerad energi och ett jämlikare EU. Kanske är det dags att lyfta fram ett nytt argument: en jämlikare värld och därmed också en fredligare värld? Dit vill i alla fall jag.
El för miljoner
February 3, 2011
Internet var en av 1900-talets banbrytande uppfinningar och på samma sätt kommer Smartgrid vara 2000-talets nyckelteknologi. Allt talar för att snart går det mesta på el och att elnätet blir den viktigaste distributionsvägen för energi.
Smargrid är ett smart elnät som nästan själv kan se till att det finns 230 volts växelström med 50 hz frekvens i alla uttag. Något som inte blir så lätt i framtiden när det kommer att finnas miljontals elleverantörer (nästan lika många som elanvändare!) i nätet i form av, solceller, vindkraft, batterier, kärnkraft, m.m. Nästan alla levererar dessutom likström vilket måste göras om till växelström.
För att klara av detta kommer det inte bara vara el som distribueras på Smartgrid utan också stora mängder information. De olika elkomponenterna kan tala med varandra och styras av de företags som är ansvariga för näten.
Alltihopa skapar en teknikrevolution och en helt ny marknad som väldigt många är intresserade av att ta del av. Vilket också er en av anledningarna till alla satsningarna på forskning och utveckling om Smartgrid som idag görs över hela världen.
Smartgrid är en viktig förutsättning för förnybar el men det är viktigt att man inte glömmer bort energieffektivitet när man räknar hem investeringarna. Just nu är det många som grundar sina planer på att de inkomster som man idag får från olja i framtiden kommer att komma från el och på så sätt finansiera alla investeringar i Smartgrid.
Här hör man ett eko från historisk tid när man introducerade kärnkraft i Sverige. För att säkra investeringen var det viktig att elkonsumtionen gick upp och alla villor i miljonprogrammet (ca 600 000) installerade direktverkande elradiatorer. Vi har inte råd att göra om det misstaget.
3D – inte bara på bio
January 27, 2011
Vart har klimatdiskussionen tagit vägen? Det var en fråga som dök upp för några veckor sedan. Satsningar för att minska klimatpåverkan har ju inte minskat efter Köpenhamn men diskussionen känns inte så aktuell längre.
Jag funderade lite på denna fråga i min bevakning av EU. Här såg det bra ut för klimatdiskussionen under 2010 då det var en fråga som Europiska rådet hade högst upp på dagordningen för alla möten. Så här i efterhand visade sig att det man diskuterade var ekonomisk hållbarhet, speciellt den grekiska statsskuldskrisen och den europeiska nödfinansieringen.
Första halvåret 2011 är Ungern ordförande i rådet och de har satt social hållbarhet högst på agendan och vill diskutera Romernas situation i Europa. En fråga som blivit aktuell för alla länder, då en del förvisar dem och andra får nya asylsökande.
Det känns som det fortfarande är svårt att greppa hållbar utveckling som helhet och att det bara, precis som tidigare, är en av de tre dimensionerna (3D) ekonomi, miljö och socialt som diskuteras bland politiker och media. Både den ekonomiska och den sociala problematiken smög sig på då de flesta blundade för signalerna.
De senaste dagar har forskarna visat att ökningen av koldioxid aldrig gått så här fort och att 2010 var det varmaste året i modern tid. Kanske skulle det vara bra att ta dessa signaler på allvar igen.
